Con un’ennesima profusione di masochismo politico, il solito coglione (scusate, ma oggi non mi sento in vena di perifrasi), Paolo Ferrero (PRCI), e un coglione piuttosto inedito, il sottosegretario Alfiero Grandi (DS), hanno caldeggiato la riforma della tassazione delle rendite finanziarie.
Ho capito, che è nel programma: ma non è esattamente geniale fare fretta sull’argomento all’indomani di una crisi finanziaria di portata mondiale, e mentre il populismo moderato-delinquenziale della Lega agita lo sciopero fiscale.
Comunque: se la sostanza è che c’è gente che sta al governo come nelle piazze, cioè sbragato ad urlare slogan, niente di nuovo, tutto sommato.
Tuttavia, alle battute estemporanee (così le ha definite il pacioso parroco che abbiamo al governo), si è aggiunta stamattina ai microfoni di Radiopop (mi è sfuggito il nome del colpevole, ma vi giuro che lo ritroverò, nulla deve restare impunito) una dichiarazione di un politico che suonava più o meno così:
“E’ vero che fondi, titoli di stato e azioni vedranno innalzata la tassazione dei rendimenti, dal 12,50% attuale, al 20%. Ma è anche vero che depositi e conti correnti la vedranno ridotta dal 27% al 20%; essendoci in Italia parecchia liquidità sui conti, per i cittadini non dovrebbe di fatto cambiare nulla.
Per chi non fosse particolarmente ferrato in materia, illustrerò ora i limiti tecnici del ragionamento.
· 10.000 € in BOT rendono il 4% (circa), ossia 400 euro; con la tassazione al 12,5% se ne andrebbero 50 €. Con un tassazione al 20% invece lo Stato ne tratterrebbe 80. Ci ballano 30 €.
· 10.000 € sul conto corrente rendono (e sto largo) lo 0,125%; 12 euro e 50, che tassati al 27% generano una ritenuta di 3,37 €, che diminuisce fino a 2,50 € con al nuova tassazione. 87 centesimi di guadagno non sono quello che (fidatevi, è il mio lavoro) vi farà commentare FI-FI-UUU!!!!
· In sostanza, nell’esempio che ho fatto, il cittadino perde non 30 ma 29,13 €. Per compensare totalmente quei 30 €, quel cittadino dovrebbe tenere sul conto 120.000 €. Voi magari promotori finanziari non siete (e buon per voi), ma anche a voi parrà chiaro che uno che ne tiene 120 sul conto e ne investe 10 è da internare.
Per chi invece i calcoli di cui sopra fossero troppo complicati, illustrerò ora la contraddizione in altri –semplicissimi- termini: se non genera nuovo reddito, che stracazzo cambiamo la tassazione a fare?
E’ vostro dovere governare, quindi fare delle scelte; è opportuno che le giustifichiate; siete sicuri che ci teniamo davvero a farci anche prendere per il culo?
